söndag, november 05, 2006

DN om Saddam-domen

Michael Winiarski skriver idag om domen mot Saddam idag. Kanske att jag petig men jag ser inte samma orsak till varför utegångsförbud och fler kontroller införts inför domen:

Men ett sunniarabiskt våldsutbrott som protestreaktion på en dödsdom skulle kunna underminera bilden av att USA:s "demokratibyggande" i Irak är framgångsrikt. Det var skälet till att utegångsförbud införts och armén försatts i högsta beredskap.

Så skälet (för vem??) att införa högre säkerhet var alltså för att det inte skulle skada bilden av 'USAs demokratibyggande'. Men enligt AP var det premiärministern Malaki som införde hårdare säkerhetsåtgärder som jag får det inte att gå hop. Menar Michael och DN att USA beordrat Malaki, som för övrigt markerat sitt oberoende från USA i andra frågor i Irak, att han infört dessa åtgärder för att han inte vill att bilden av 'USAs demokratibyggande' inte ska undermineras??

1 Comments:

At 12:55 fm, Blogger Anders said...

DN suger gammal gubbe.

 

Skicka en kommentar

<< Home

$2.95 a month web hosting Bloggtoppen.se